讨论边界 · 分项说明
概念说明
边界是参与者之间对谈到哪里达成的约定，用来让不同人的结论可以并排比较。它不判定谁对谁错，只标出在哪些条件下两句话说的是同一件事，在哪些条件下彼此错开。
判断方法
落笔前先写反例条件：出现什么材料就撤回结论。写不出反例条件，说明结论范围过宽，应先缩小再讨论。
适用边界
写明边界不代表结论已被验证，只表示结论到此为止；边界不用于给说法排高低，也不能替代对材料本身的核对。
讨论边界与设定介绍：概念与用法对照
本页分别说明讨论边界和设定介绍的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页阅读范围
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
概念与判断方法
讨论边界
设定介绍
设定介绍 · 分项说明
概念说明
设定介绍先给出可比较的常态，让后续变化显示为偏离：读者用初始条件衡量人物处境移动了多少，异常才有尺度。
判断方法
看信息是否脱离当下目标仍然成立：用泛称说明多数人共处时的常规条件，且不随本次行动改变；只在某人需要时才出现的内容，更像临时情境。
适用边界
设定介绍不是时间线：它只说明叙述当下成立的条件，不能反推该条件过去如何形成或未来是否延续；出现变化要另找事件交代。
读者评论
讲得挺实在，不整那些虚的。
我们做小组作业的时候就是因为透视不统一被老师点了。
能不能说说不同风格之间怎么过渡，这里老是卡。
有些地方我保留意见，但整体思路还是受用的。