观看与讨论资料对照

设定笔记要跟着作品修订：同一条规则在哪一处被放宽、被追加代价、被谁打破，都作为变更留下记录。只保存最终版本的笔记看不出规则何时改变，也就无法判断后面的情节是遵守还是改写了它。

先要明确要解决的是补齐内容，还是复现最初的接触路径。前者按批次归属找缺口，后者按当初的接触次序排列；目的不定，季次数字就容易被误当成顺序依据。

先要明确要解决的是补齐内容，还是复现最初的接触路径。前者按批次归属找缺口，后者按当初的接触次序排列；目的不定，季次数字就容易被误当成顺序依据。

类型与个体处在不同粒度上：类型说的是一批作品的共同倾向，个体说的是一部作品内部的取舍。把粒度混用，就会拿一批作品的共性去解释只属于这一部的细节。

类型与个体处在不同粒度上：类型说的是一批作品的共同倾向，个体说的是一部作品内部的取舍。把粒度混用，就会拿一批作品的共性去解释只属于这一部的细节。

边界是参与者之间对谈到哪里达成的约定，用来让不同人的结论可以并排比较。它不判定谁对谁错，只标出在哪些条件下两句话说的是同一件事，在哪些条件下彼此错开。

边界是参与者之间对谈到哪里达成的约定，用来让不同人的结论可以并排比较。它不判定谁对谁错，只标出在哪些条件下两句话说的是同一件事，在哪些条件下彼此错开。

世界观规则决定后果显现的节奏：即时生效还是延迟追讨，人物据此判断能否先行动再补救；时间差一变，计划与风险随之改变。

设定笔记要跟着作品修订：同一条规则在哪一处被放宽、被追加代价、被谁打破，都作为变更留下记录。只保存最终版本的笔记看不出规则何时改变，也就无法判断后面的情节是遵守还是改写了它。

类型与个体处在不同粒度上：类型说的是一批作品的共同倾向，个体说的是一部作品内部的取舍。把粒度混用，就会拿一批作品的共性去解释只属于这一部的细节。

先要明确要解决的是补齐内容，还是复现最初的接触路径。前者按批次归属找缺口，后者按当初的接触次序排列；目的不定，季次数字就容易被误当成顺序依据。

边界是参与者之间对谈到哪里达成的约定，用来让不同人的结论可以并排比较。它不判定谁对谁错，只标出在哪些条件下两句话说的是同一件事，在哪些条件下彼此错开。

类型与个体处在不同粒度上：类型说的是一批作品的共同倾向，个体说的是一部作品内部的取舍。把粒度混用，就会拿一批作品的共性去解释只属于这一部的细节。

世界观规则决定后果显现的节奏：即时生效还是延迟追讨，人物据此判断能否先行动再补救；时间差一变，计划与风险随之改变。

边界是参与者之间对谈到哪里达成的约定，用来让不同人的结论可以并排比较。它不判定谁对谁错，只标出在哪些条件下两句话说的是同一件事，在哪些条件下彼此错开。

设定介绍先给出可比较的常态，让后续变化显示为偏离：读者用初始条件衡量人物处境移动了多少，异常才有尺度。